Compromís denuncia la apertura de dos plazas públicas de manera irregular
Compromís califica de irresponsabilidad la actuación del equipo de gobierno de abrir al uso público las plazas
El concejal de Compromís en el Ayuntamiento de Petrer, David Navarro ha calificado como irresponsabilidad la decisión del equipo de gobierno municipal de abrir al público las plazas “Federico García Lorca” y “Enric Valor” sin haberse firmado con anterioridad las correspondientes actas de recepción de obra.
“No criticamos, decía, el que se hayan llevado a cabo las obras de remodelación puesto que les hemos dado soporte pero sí el que las plazas sean abiertas sin los requisitos legales exigidos.”
Añadía que administrativamente el procedimiento correcto en estos casos es que cuando una obra pública se haya acabado por la empresa que ha llevado a cabo los trabajos, deben ser los técnicos municipales correspondientes, en este caso, los de Urbanismo, los que una vez que comprueban que la actuación realizada ha sido la correcta firmen la correspondiente acta de recepción de obra pero que, en ambas plazas este trámite se había omitido con el agravante, además de que en el caso de la plaza “Enric Valor” faltaba incluso un certificado de obra que no es sino la certificación de que una parte de la obra ha sido realmente ejecutada.
A continuación, David Navarro explicaba cómo se habían enterado de esta circunstancia a raiz de las precipitaciones habidas en días pasados que habían ocasionado que una parte de la plaza “Federico García Lorca” se convirtiera en una pequeña piscina.
Tras ser convocados en la jornada de ayer los grupos de la oposición a una reunión junto a un técnico de Urbanismo y el concejal de esta área, Fermín García, tuvieron conocimiento de las causas de la “inundación” en la plaza que no eran otras sino que faltaba por ejecutar una pendiente aunque la sorpresa llegaba, a juicio del portavoz de Compromís, David Navarro, cuando el técnico de Urbanismo presente en la reunión les informaba, por un lado, que en ninguna de las dos plazas se había llevado a cabo la recepción de la obra y, por otro, que los propios técnicos de Urbanismo habían desaconsejado que se abrieran al público ambas plazas antes de la referida recepción.
Acababa David calificando como actitud irresponsable la actuación del equipo de gobierno en este caso, sobre todo, decía, porque aunque por suerte no había ocurrido nada, un posible incidente podía haber traído consecuencias graves.
Añadía que podía ver con cierta lógica que el equipo de gobierno municipal quisiera usar las plazas como rédito electoral pero que le parecía una irresponsabilidad que se abrieran al uso público sin contar con todos los requisitos técnicos legales.
