El pleno aprobó una de las cuatro mociones
El pleno aprueba todos los puntos por unanimidad salvo las cuatro mociones que sobre educación, vivienda y gobernabilidad local presentó la oposición y el equipo de gobierno
El pleno ordinario de abril celebrado anoche centró el debate en las cuatro mociones que presentaban tanto la oposición en bloque como el equipo de gobierno sobre educación, vivienda y gobernabilidad local. Ninguna de ellas fue aprobada por unanimidad aunque sí lo fueron el resto de puntos del orden del día. La polémica se centró en la propuesta conjunta de PSOE, EU y Bloc Compromis para que se derogue la orden que suprime la unidad de 3 años en el Colegio Virrey Poveda y reduce profesorado en los centros de Infantil y Primaria. El portavoz socialista, Alfonso Lacasa, habló de precipitación por parte de Consellería a la hora de adoptar esas medidas que a su vez habían provocado desconcierto entre el profesorado y también entre los padres y madres de alumnos.
La concejala de Educación, Mª Chico de Guzmán, indicó que rechazaban la moción porque no reconocía la realidad y ocultaba cosas. Añadió que los colegios de dos líneas y 18 grupos contarán con 26 maestros y los centros de tres líneas o 24 grupos tendrán 39 docentes. Algunos colegios verían reducido el claustro de profesores en una o dos personas pero otros quedan igual como el “Reyes Católicos”. La delegada del área apuntó que la proporción entre profesores y alumnos preservará los niveles de calidad educativa alcanzada hasta el momento. Y aprovechaba para recordar que en el año 1988, en los centros de 18 grupos o aulas había 18 profesores más dos o tres dedicados a funciones directivas, una proporción que subió cuando llegó el Partido Popular a la Generalitat Valenciana. Respecto a la supresión de la unidad de 3 años en “Virrey Poveda”, Chico de Guzmán dijo que desde el equipo de gobierno se había apoyado a la comunidad educativa del centro ante la dirección territorial de Educación y ante la propia Consellería. Sobre esta misma cuestión, y al final de la sesión, en el apartado de ruegos y preguntas, la concejala también opinó sobre el encierro de protesta que se estaba produciendo a esas horas en el citado colegio diciendo que le parecía injusto y desproporcionado, una medida muy drástica adoptada con el propósito de crispar el ambiente.
El portavoz del PSOE, Alfonso Lacasa, calificó los recortes en profesorado de injustos por lo que supondrán para la consecución de proyectos educativos en las aulas. Añadió que le resultaba difícil entender que no se quieran ver cosas evidentes como la calidad de la enseñanza que se tendrá que mantener por el esfuerzo de profesores y padres a pesar de los recortes. Habrá menos maestros y maestras en los colegios el próximo curso y esa es la realidad. La Educación es el valor añadido más importante que podemos dejar a los hijos e hijas y por eso se lamenta que no haya un apoyo unánime a la moción.
Seguidamente llegó una segunda moción conjunta que tampoco fue respaldada por el PP en la que la oposición pedía el cumplimiento de la función social de la vivienda. El portavoz del PP, Óscar Payá, manifestó que el decreto de la comunidad autónoma andaluza no aportaba nada, sólo demagogia y populismo y pensar que el gobierno está a favor de los bancos y en contra de las personas. Según Payá, con el reciente Real decreto se está protegiendo a los ciudadanos y que todos tengamos garantías seguras de nuestro dinero en los bancos y destacaba que dicho Real Decreto de la Comunidad Valenciana incluía como novedad el reconocimiento de la dación en pago obligatoria, algo que no estaba y que ha interpuesto el Partido Popular.
Por su parte, el portavoz de Esquerra Unida, Javier Martínez, contestó que el Real Decreto promulgado por el PP se había quedado corto y que lo que pedían era que todas las viviendas vacías se pudieran poner a disposición de la administración para ser alquiladas por familias desahuciadas. El representante de Esquerra Unida criticó el hecho de que en Petrer sólo hubiera dos viviendas de NovaGalicia puestas a disposición.
La tercera moción conjunta así como la cuarta, presentada por el PP, se debatieron en un solo turno de debate pues trataban del mismo tema y así se acordó en la misma sesión. Se leyeron los dos textos y se procedió al turno de palabra de los portavoces. La propuesta tenía que ver con el anteproyecto de Ley del gobierno para la racionalización y sostenibilidad de las administraciones locales. En este caso, el portavoz del Bloc Compromis, David Navarro, indicó que ese anteproyecto vaciaría de competencias las entidades locales haciendo más frágil la democracia y la vertebración territorial. Los servicios públicos no se pueden valorar por criterios económicos sino evaluarlos con criterios generales. Añadió que los gobiernos locales habían demostrado de una forma eficaz de facilitar el ejercicio de derechos de vecinos y vecinas y las condiciones de igualdad.
Finalmente, el portavoz del Partido Popular, José Miguel Payá, indicó que no podían apoyar la moción porque en ningún caso lo que se pretendía era vaciar de competencias la gran mayoría de entidades locales o poner en peligro la democracia o que los alcaldes y concejales no fueran a ser responsables de los servicios que se prestaran, poner en peligro miles de puestos de trabajo o privatizar servicios municipales cuando en anteriores gobiernos de izquierdas en el Ayuntamiento de Petrer se ha tenido privatizada la basura, la limpieza de calles o colegios.
