Las pensiones marcan el debate en el pleno de marzo
Entre otras cuestiones, se aprobaron tres convenios de regulación de subvención a favor de ArtenBitrir, Gents de Nanos y Asociación de Comerciantes La Frontera
Amparo
Blasco Gascó / El
pasado jueves el pleno ordinario correspondiente al mes de marzo se
inició lamentablemente una vez más, con la lectura de los nombres
de las mujeres fallecidas durante este mes por violencia de género y
breve manifiesto en repulsa de ese tipo de violencia por parte de la
portavoz de Compromís, Silvia Rodríguez, y guardando un minuto de
silencio en memoria de todas ellas.
Un
pleno una representación de los trabajadores del Ayuntamiento de
Petrer, alrededor de una treintena, para mostrar con su presencia su
malestar porque después de 3 años sigue sin cumplirse el compromiso
del concejal de Personal sobre la regularización laboral ya que ni
la RPTVT ni el convenio laboral son una realidad.
A
continuación, tras la aprobación del borrador del acta de la sesión
anterior, el Secretario Municipal dio cuenta de los informes y
correspondencia.
Seguidamente,
se aprobó la solicitud de una subvención al IVACE para realizar
inversiones en los Polígonos Industriales así como una ayuda
económica a la Consellería de Medio Ambiente, Agricultura, Cambio
Climático y Desarrollo Rural para llevar a cabo actividades de
voluntariado medioambiental en prevención de incendios forestales
durante este año 2018.
También,
salió adelante la propuesta el convenio de colaboración con la
Asociación de Comerciantes del Mercado La Frontera para la
ampliación de la concesión por un año más con motivo de la
promoción del parking y el Plan de Prevención de consumo de
sustancias en el ámbito laboral del Ayuntamiento. Además, se dio
cuenta del Informe de Obligaciones Trimestral de morosidad y periodo
de pago a proveedores; del Informe de Evaluación del cumplimiento
del objetivo de estabilidad presupuestaria y de la liquidación del
Presupuesto Municipal del pasado ejercicio económico de 2017 y del
Decreto de aprobación del Plan Presupuestario 2019-2021.
Asimismo,
se aprobaron el convenio de regulación de subvención a favor de la
Asociación Cultural ArtenBitrir para la celebración del VI
Encuentro Nacional de Artistas de Calle por valor de 18.000 euros,
otro a favor de la Colla Gent de Nanos para el I Encuentro de Nanos y
Gegants de 1.000 euros y un tercero de 13.000 euros para la
Asociación de Comerciantes del Mercado La Frontera.
Minutos
después el presidente de la Unión de Festejos de San Bonifacio
Mártir, Vicente Escolano Mateo dio lectura a la moción en apoyo a
las reivindicaciones de la UNDEF en relación al Reglamento de
Explosivos, que previamente había sido firmado y consensuada por
todos los grupos de la Corporación Municipal.
Tras
la lectura del documento, Escolano Mateo agradeció, en nombre de la
entidad festera y de todos los festeros el apoyo que estaban
recibiendo por parte del Ayuntamiento de Petrer.
La
segunda moción que se debatió fue la firmada por Compromís, PSOE,
Esquerra Unida y Sí-Podem en defensa de unas pensiones dignas.
Un
documento en el que se proponía manifestar la defensa del Sistema
Público de Pensiones, racionalizando, si es necesario, otras
partidas e incrementando los ingresos del sistema; garantizar el
poder adquisitivo de las pensiones con la actualización en función
del IPC; eliminar el factor de sostenibilidad establecido en la Ley
23/2013, que reducirá las pensiones de jubilación en función de la
esperanza de vida a partir del 1 de enero de 2019; garantizar la
financiación de la Seguridad Social con medidas que equilibren el
Sistema Financiero; intensificar la lucha contra la ocupación
irregular y el fraude a la Seguridad Social; adoptar medidas
específicas para ir eliminando progresivamente la breva cercana al
40% entre la cuantía de las pensiones hombres y de mujeres, déficit
de género, y adoptar las medidas necesarias contra el desequilibrio
real de las pensiones.
Una
vez leída la moción y tras presentar el Partido Popular una
alegación a la misma, el portavoz municipal de Ciudadanos, Víctor
Sales, comentó que aunque compartía un 75% del contenido de la
moción, consideraba que era inoportuna porque donde se tenía que
haber debatido era en el Congreso de los Diputados. Además, pidió
que no alarmasen a la sociedad con la ruptura del Pacto de Toledo
porque en ningún momento se había roto.
También,
Víctor Sales subrayó que Ciudadanos no podía apoyar esa moción
porque estaba falta de contenido ya que no propone cómo garantizar
la financiación, ni cómo luchar contra la ocupación irregular y el
fraude fiscal, ni ningún tipo de medidas.
Mientras
que el portavoz de Sí-Podem, Sergi Cremades, recordó que gracias a
los pensionistas muchos de sus hijos y nietos habían podido
sobrevivir a la crisis, siendo el sostén de muchas familias que
sufren el desempleo y la precariedad durante estos años y gracias a
ellos se ha aminorado el proceso de empobrecimiento. Añadió que los
pensionistas con sus movilizaciones están mostrando su repulsa a los
recortes en el gasto social, al incremento en el gasto militar, al
rescate de la banca y de las autopistas así como de las políticas
laborales en contra de los trabajadores y de una distribución
injusta de la riqueza de nuestro país.
Además, aseguró que es
falso que las pensiones no puedan crecer el IPC y que el anuncio de
la subida de algunas pensiones, no son más que declaraciones
electoralistas y se deben a la efectividad de la movilización
social. También, le pidió al PP que aclarase si el Sistema Público
de Pensiones es viable o no, a la vez que afirmó que el déficit de
la Seguridad Social y el agotamiento de los fondos de reserva de las
pensiones se debían a decisiones políticas erróneas y
antisociales.
Asimismo,
aseveró que hay que ser miserables para hacer que recaiga toda la
responsabilidad en aquellas personas que con sus manos construyeron y
levantaron el país, puesto que no se entiende que porque vivan más
años deben de cobrar menos, y además subrayó que el Sistema
Público de Pensiones es viable y sostenible con políticas que
deroguen las últimas reformas laborales, que apliquen una fiscalidad
progresiva y justa y que abran el debate de los fondos de
financiación, es decir, de los ingresos.
Por
su parte, el portavoz del Partido Popular, Óscar Payá, explicó que
habían presentado la alegación porque no compartían el punto que
hacía referencia a la subida del IPC de las pensiones ya que cabría
la posibilidad de que fuera negativo y el que hacía alusión a la
sostenibilidad puesto que tal y como estaba planteado era una falacia
que no correspondía con la realidad. Además, recordó que el PP
defendía unas pensiones dignas, adecuadas, justas y razonables; que
el compromiso de los populares con los pensionistas se escribe con
hechos que ha permitido que España pase de la crisis a la
recuperación pagando más pensiones y más altas que nunca y que ni
el Gobierno de Mariano Rajoy ni el PP ha congelado ni recortado las
pensiones.
Fue
el portavoz de Esquerra Unida, Javier Martínez, quien recordó al PP
que en su discurso se había olvido hablar de la incertidumbre que
viene sembrando desde hace años sobre que el Sistema Público de
Pensiones no es sostenible ni de la defensa de incrementar la edad de
jubilación.
Asimismo
denunció el mensaje oculto que hay detrás del ahorro que pide a los
ciudadanos el Ejecutivo Central ya que realmente lo que realmente hay
detrás es un intento de privatización del Sistema Público de
Pensiones.
Además, aseguró que el debate no era el porcentaje con
el que se incrementaban las pensiones sino buscar un mayor número de
ingresos para que el sistema se autofinancie.
Para
el portavoz del PSOE, Fernando Portillo, en lo único que parecía
ser que el PP no estaba de acuerdo con la moción era en que los
pensionistas no pierdan poder adquisitivo, algo incomprensible para
él. También, le recordó que en 2004 había 19.000 millones de
euros en el Fondo de Pensiones y en 2011 66.817 millones de euros, es
decir, 57.000 euros más por lo que no era cierto que el PSOE hubiera
congelado o bajado las pensiones.
Además, añadió otros dos datos,
2004 a 2011, la pensión mínima en España pasó de 484 a 742 euros,
257 euros más, y de 2011 a 2018, ha pasado de 742 a 788 euros, tan
sólo 46 euros más y en mismo periodo de tiempo, 7 años.
Mientras
que la portavoz de Compromís, Silvia Rodríguez, recalcó que si el
Gobierno de Mariano Rajoy había anunciado la subida de las pensiones
mínimas ha sido por la presión que en la calle han ejercido los
pensionistas y también algunas fuerzas políticas y, además señaló
que obedecía a un cálculo electoral ya que, según el CIS, la
preocupación de los españoles por las pensiones en la más alta de
los últimos años. Asimismo, reconocía que era en el Congreso donde
se debería debatir la subida de las pensiones pero, a la vez, les
recordó que el PP, junto con Ciudadanos, ha bloqueado de forma
sistemática todo debate en la Cámara Baja.
También,
apuntó que el factor de sostenibilidad va a provocar que a partir de
2019 las pensiones todavía sean más bajas para aquellos jubilados
que se incorporen al Sistema Público de Pensiones.
Añadió que
nadie podía olvidar que el PP lleva 5 años subiendo anualmente las
pensiones un 025% cuando en 2018 el Índice de Precios al Consumo se
va a incrementar alrededor de un 2% frente a los 2 euros que van a
subir las pensiones más bajas.
Y
en cuanto a la aplicación del IPC y no un índice arbitrario como
planteaba el PP, comentó que el IPC se puede modificar, adecuar o
negociar para que sea más justo y de esta forma conseguir que la
subida sea más real y pueda, incluso repercutir en los sueldos
También, indicó que no se puede negar el decrecimiento adquisitivo
de los pensionistas como hace el Partido Popular puesto que a la
mínima subida de las pensiones hay que añadir el “medicamentazo”,
el copago farmacéutico y la subida del 10% de la luz.
