Los huertos urbanos enfrentan a equipo de gobierno y Partido Popular
Los populares ven excesivo el gasto de 128.000 euros presupuestados para el proyecto
Santiago Andreu Ros / Coincidiendo con el último jueves del mes ha tenido lugar el pleno ordinario correspondiente al mes de abril comenzando, como viene siendo habitual, con la lectura por parte de Javier Martínez, de EUPV, de un escrito denunciando los casos de violencia de género habidos el pasado mes junto a un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas, además de hacer una crítica a la sentencia dada al denominado caso “Manada”.
A continuación, y tras la aprobación del acta de la sesión anterior se aprobó en el apartado de URBANISMO una Modificación de la Ordenanza Municipal Reguladora de la Ocupación de la Vía Pública con Terrazas con la abstención de Ciudadanos y el voto negativo del Partido Popular.
Seguidamente, en MERCADOS, se aprobó el traspaso de una de las casetas del Mercado de la Frontera para, seguidamente, aprobarse, con la abstención de Ciudadanos y el voto negativo del PP, la Modificación de Plantilla y Catálogo de Puestos de Trabajo 1/2018 por la que se van a convocar un total de 7 plazas de promoción interna, 5 de Administrativo, 1 de Auxiliar de Informática y 1 encargado de Albañilería.
Dentro del bloque de HACIENDA MUNICIPAL se aprobó por unanimidad un nuevo reconocimiento extrajudicial de crédito de facturas del Ayuntamiento de años anteriores, además de una modificación de crédito por valor de 417.230 euros en la que se incluye una partida de 300.000 euros para ejecutar las obras de la segunda fase del nuevo Museo Dámaso Navarro y otra de 110.000 euros para la realización de obras de mejora en la zona de patio y juegos infantiles del colegio Cid Campeador.
Por lo que respecta al apartado de AYUNTAMIENTO cabe mencionar el hecho de que se dio cuenta de un decreto relativo a avocación, para su asunción por la Alcaldía y excluir de la delegación de competencias en materia de contratación a la Junta de Gobierno Local en base a las directrices de la nueva Ley de Contratación Pública que, en casos de contratos de cuantías inferiores a 6.000 euros, posibilita la resolución de estos contratos por Alcaldía con la ratificación de la Junta de Gobierno Local.
Ya dentro del bloque de mociones, y tras haber pasado a despachos extraordinarios, en primer lugar se leyó la presentada por el Grupo Municipal CIUDADANOS-C's PETRER, con el consenso del resto de los grupos políticos, con el objetivo de incrementar la seguridad de los ciclistas en el municipio de Petrer.
El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Petrer, Víctor Sales, tras exponer los beneficios que la práctica del deporte conlleva para los ciudadanos y dar a conocer una serie de datos sobre el peligro que la práctica del ciclismo conlleva para sus usuarios, pidió en la misma, entre otros temas, la creación de una mesa de trabajo en la que participe la administración local, clubes ciclistas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y emergencias con el fin de buscar mejoras, nuevos retos y aumentar la seguridad de los ciclistas en el municipio de Petrer.
Asimismo, también solicitó, entre otros puntos, actuaciones encaminadas a la concienciación tanto de los conductores de vehículos a motor como de los ciclistas, indicando, para finalizar, que la finalidad de la moción no era otra que la de la disminución de atropellos a ciclistas. Tras la exposición se pasó a votación siendo aprobada por unanimidad.
Posteriormente fue objeto de debate la Moción del Grupo Municipal del PP sobre el Proyecto de Huertos Urbanos.
Óscar Payá, concejal popular, iniciaba su alocución indicando que el objetivo de la presentación de esta moción era impedir que el equipo de gobierno invirtiera 128.000 euros para construir unos 24 huertos urbanos en la C/ Vizcaya con la Avda. Felipe V, próximos al campo de fútbol cuyo lateral, lindante con la Rambla, se hundió parcialmente hace más de una década.
Añadía que se trataba de un gasto desproporcionado que se podría destinar a otras necesidades vecinales ofreciendo como dato que el dinero que se tenía previsto invertir en esos huertos suponía 400 euros de IBI de unas 320 viviendas de la población. Finalizaba queriendo dejar claro que su partido, el PP de Petrer, no estaba en contra de los Huertos Urbanos proponiendo como alternativa la ampliación de los huertos existentes en la Finca de Ferrussa por una cantidad muy inferior para personas con diversidad funcional.
En su turno de alocuciones, Víctor Sales, en representación del grupo Ciudadanos, manifestó que estaban de acuerdo en la creación de esos huertos pero no a ese coste ni en el lugar previsto.
Carmen Herrero, del grupo municipal Sí Podem, proponía el hacer una consulta ciudadana al respecto además de
preguntarse en voz alta por los motivos por los que el PP no quería
huertos urbanos en el casco urbano cuando para su grupo se trata de
una zona idónea por su cercanía a centros educativos y a sedes de
asociaciones de personas con movilidad reducida mientras que Silvia Rodríguez, portavoz del grupo Compromís, señalaba que el Partido Popular lo que buscaba con la presentación de la moción era buscar el descrédito del equipo de gobierno y que se trataba de un proyecto transversal enfocado hacia la ciudadanía y, en especial, hacia las personas con movilidad reducida.
Tras argumentar los beneficios que el proyecto conllevaría y basarse en dictámenes de los técnicos de Medio Ambiente sobre la idoneidad de la ubicación elegida y la aceptación por parte de los miembros del Consejo de Medio Ambiente de los datos ofrecidos sobre la estabilidad del terreno, Silvia indicó que el proyecto ni estaba cerrado ni era hermético.
Seguidamente, Rafa Masiá, portavoz del grupo municipal EUPV, indicaba que, en un principio, les pareció elevada la cantidad presupuestada pero que, posteriormente, han podido comprobar su idoneidad por ser un proyecto ilusionante que aglutina ecología y educación ambiental. Acababa indicando que, pese a todo, se debía ser muy cuidadosos con el dinero público.
Por último, Fernando Portillo, portavoz del PSOE, señaló brevemente que, como todos los proyectos, habría que darle un margen temporal para ajustarlo en todos los apartados posibles pero que, la moción presentada por los populares, parecía tener un carácter preventivo y cercenar así la posibilidad de redefinir el proyecto hasta su finalización tachando de sinsentido la moción popular.
Antes de la votación, Óscar Payá volvió a tener el uso de la palabra criticando el hecho de que se pidiera el texto del proyecto desde el 22 de diciembre y que no se les se les entregara hasta este mes. Añadió que de las 24 parcelas previstas en el proyecto sólo se adaptaban dos para personas con movilidad reducida por lo que no se podía argumentar el coste del proyecto en este hecho finalizando con la aseveración de que el proyecto presentado tenía como última finalidad justificar por parte del grupo Compromís el haber sacado adelante alguna de las promesas ofrecidas en su programa de gobierno.
Al final, la moción fue rechazada con los únicos votos favorables de Ciudadanos y Partido Popular.
Por último, se debatió, también en el apartado de Despachos Extraordinarios, la Moción de los Grupos Municipales COMPROMÍS, EUPV y SI-PODEM en defensa del patrimonio natural y la biodiversidad en la que, tras la lectura de la exposición de motivos por parte de la concejal de Medio Ambiente, Silvia Rodríguez, se solicitaba, entre otros puntos, el respeto a las sentencias del Tribunal Supremo referentes a la evitación de la intromisión de las especies intrusivas en el hábitat natural de las especies autóctonas y la asunción de medidas para la erradicación de estas especies exóticas invasoras.
Tras el turno de alocuciones de los diferentes grupos políticos y el cierre, de nuevo, por parte de la proponente, se procedió a la votación en la que, con el único voto en contra del PP, se aprobó la misma.
En la recta final del pleno, en el que estuvieron presentes miembros del funcionariado local y de la Policía Local con unas camisetas en las que se podía leer: VPT (Valoración de Puesto de Trabajo), ya!!. + Negociar, -Imponer., se entró en el apartado de Ruegos y Preguntas, tras el cual se dio por concluida la sesión
