23.9 C
Petrel
viernes, 18, septiembre, 2026
spot_img
spot_img

PP y Ciudadanos responden a Ramón Poveda

PP y Ciudadanos responden a Ramón Poveda

Para el PP las declaraciones del concejal de Hacienda son una salida de tono y para Ciudadanos una “rabieta”

Amparo Blasco Gascó / Tras comunicar SUMA al Ayuntamiento de Petrer que desestimaba la petición de retrasar hasta finales de año el cobro del Impuesto de Circulación y la Tasa de Vados, el concejal de Hacienda, Ramón Poveda, criticó al Partido Popular y a Ciudadanos. En ese momento, hizo hincapié que la decisión de mantener el 15 de junio como fecha límite para el pago de ese impuesto y esa tasa, ponía al descubierto la política de esas dos fuerzas políticas de reclamar unas cosas y después actuar de forma totalmente contraria. Además, les recordaba que la decisión de aprobar ese aplazamiento de pago estaba en sus manos puesto que SUMA es un organismo que depende de la Diputación Provincial que, desde el inicio de esta legislatura, está gobernada por el PP y Ciudadanos.

Antes estas críticas, el portavoz adjunto del PP, Óscar Payá, ha subrayado que el equipo de gobierno pide a SUMA que haga un esfuerzo que ellos no han hecho por el bien de los ciudadanos puesto que se han negado a exonerar y eximir de muchos pagos a la ciudadanía, poniendo como ejemplo una bajada en los recibos del pago del impuesto de basura a los comerciantes que no han recibido, durante gran parte del confinamiento, ese servicio.

Para el portavoz popular, las declaraciones de Ramón Poveda son una salida de tono y una utilización política por parte el grupo socialista del acuerdo consensuado por todos los grupos municipales de solicitar a SUMA el aplazamiento hasta finales de año de varios impuestos y tasas, entre ellos el de circulación y la de vados.

Mientras que el portavoz de Ciudadanos, Víctor Sales, ha comentado que las declaraciones del concejal de Hacienda se deben a una “rabieta” porque el PSOE no está gobernando también en la Diputación Provincial. También le ha recordado que, desde hace 2 meses, el equipo de gobierno sabía que SUMA no iba a aceptar el aplazamiento de ese impuesto y esa tasa ya que, según comunicó a los grupos de la oposición, había recibido una carta de este organismo informándoles de que no aceptaban esa petición municipal.

Además ha criticado al ejecutivo local de hacer pública la desestimación de SUMA a pocos días de la fecha límite de pago.

otras noticias

siguenos en

7,754FansMe gusta
2,771SeguidoresSeguir
1,047SeguidoresSeguir
- Anuncio-spot_img
- Anuncio-spot_img
- Anuncio-spot_img

LO MÁS LEIDO